Pendant la saison, je commencerai mes chroniques par un survol de la semaine du Canadien. Vous aurez alors droit à mes commentaires savoureux sur ce qui c’est passé avec nos Glorieux. Ce sera suivit normalement par une chronique habituelle. Je dis normalement, puisque cette semaine mon commentaire porte sur les coupures en début de semaine. Il sera donc présenté avant le survol des activités sur la glace question de respecter l’ordre chronologique des choses.
Avant d’entreprendre la saison, la direction devait effectuer ses dernières coupures. Price a finalement été préféré à Halak. C’était plus ou moins une surprise, même si Carbo avait dit que son jeune gardien devait déloger Huet pour rester à Montréal. Gainey avait laissé planer le doute en affirmant que Carey pouvait aussi rester comme second gardien. Il faut croire que c’est Bob qui a gagné. J’espère que Guy est tout de même confortable avec la décision. Il reste à savoir maintenant si Price sera ici pour toute la saison ou s’il retournera à Hamilton. La coupure d’O’byrne n’était pas une surprise non plus. Étant le seul défenseur qui pouvait être renvoyé dans la ligue américaine sans passer par le ballottage, il devenait le choix logique. Avec des règlements différents, pas sûr que la décision serait la même. Je suis un peu déçu quand même. Le Canadien ne possède pas beaucoup de gros défenseurs qui peuvent frapper et le jeune défenseur remplissait bien ces 2 critères. Par contre, il ne serait pas étonnant de revoir O’byrne avec le grand club puisqu’il y a souvent des blessures chez les défenseurs. La dernière coupure est celle qui a surpris tout le monde. Lapierre, qui a pourtant joué la moitié de la dernière saison avec le Canadien et qui, en plus, faisait parti de la campagne publicitaire pour annoncer la prochaine saison (big deal!), s’est fait montrer le chemin de la ligue américaine. La décision s’explique avec la présence de plusieurs bons jeunes avec l’équipe, un camp ordinaire de Maxime, mais surtout, l’organisation souhaite marquer plus de buts. On a donc décidé de garder un Grabovski qui a un peu plus de talent en attaque. Les partisans ont une de fois de plus lapidé la direction, surtout Bob Gainey, encore. Plusieurs ne comprennent pas pourquoi Garth Murray demeure avec l’équipe. Sachez les amis que Murray n’est pas celui qui a volé la place de Lapierre. Pensez plutôt à Grabovski, Chipchura ou même Kostopoulos dans le pire des cas. Le premier a été gardé pour son offensive, le deuxième pour sa défensive et parce qu’il a eu un meilleur camp, selon la direction, puis le dernier est un joueurs que le Canadien est allé chercher comme joueur autonome. Il serait alors étrange de retrancher un tel joueur. De plus, il devait passer par le ballottage. Pour Murray, même s’il devait passer par le ballottage, ça n’a rien à voir avec le renvoie de Lapierre. Garth Murray ne sera même pas habillé pour la majorité des matchs, c’est un réserviste point. C’est ce que vous vouliez pour Lapierre? Passer son temps sur la galerie de la presse? Je ne pense pas, il se doit de jouer et c’est ce qu’il fera avec les Bulldogs. Quand on voudra le faire jouer, on le remontera; c’est comme un poste de réserviste, mais mieux. Au moins le jeune va pouvoir jouer. Pour clore ce dossier, un partisan d’un des forums auxquels je participe, nous faisait remarquer qu’il est spécial de voir que la coupure d’un joueur de 4e, au mieux 3e trio fasse autant de vague. Après on dira qu’il n’y a pas d’acharnement et qu’on n’exagère pas à Montréal. Non? Trouvez moi une ville de hockey où on réagit de la même façon que nous, médias et partisans, dans la même situation. Bonne Chan!
Bon, le match maintenant. Nos Canadiens débutaient leur saison mercredi sur les zones de RDS, alors que ceux-ci se lançaient dans l’aventure du HD. On a donc assisté à un bon départ de la part des hommes à Carbo avec une victoire de 3-2 en prolongation contre les Hurricanes de la Caroline. Le tout en haute définition, SVP! Si certains partisans ont immédiatement remis dans la face cette victoire à ceux qui prédisent des malheurs à l’équipe, il faudrait peut-être se calmer. Il reste quand même 81 matchs à jouer. Mais on peut quand même se réjouir de certaines choses. De plusieurs même. Huet a été excellent, même s’il aurait pu arrêter le 2e but. Il reste qu’il a gardé son équipe dans le match particulièrement lors des nombreux désavantages numériques dont quelques-uns à 3 contre 5. Il a réservé son plus spectaculaire à Ray Whitney alors qu’il a fait dévier, in extremis, la rondelle avec son bâton. Je suis content aussi de voir le Canadien réussir plus de tirs au but que l’adversaire, ça ne se produit pas souvent. Aussi, les 3 buts ont été inscrits en avantage numérique, ce qui est une bonne nouvelle puisqu’on s’inquiétait pour cette facette du jeu avec le départ de Souray. Brisebois a surpris plusieurs amateurs par sa performance. Breezer a effectué de belles pièces de jeu en territoire offensif, mais il a aussi bien fait en défensive. Il a commis quelques revirements, mais on devra s’habituer, enfin j’espère. Le trio de Koivu a été le meilleur en attaque, d’ailleurs le capitaine a marqué 2 fois dont le but de la victoire en prolongation. Une bonne performance que l’équipe aura bien besoin tout au long de cette saison. Il y a Kovalev qui n’a pas été spectaculaire, mais il a travaillé et même obtenu une passe. C’est déjà excellent. Dandenault m’a surpris en attaque récoltant quelques chances de marquer. Plekanec a été discret en attaque, mais a été très efficace en défensive. Bref, les deux seuls joueurs qui m’ont déçu un peu, sont Latendresse et Grabovski. Mais les deux sont jeunes, on se doit d’être patient avec eux, après tout, comme je disais, il reste 81 matchs. Finalement, le Canadien devra améliorer aussi sa production à forces égales et aussi prendre moins de punitions. Encore la même rengaine… On en a parlé toute l’année dernière et on va encore en parler cette année. Enfin, on peut dire que c’est un bon départ, on verra maintenant comment ça ira contre les Leafs, ce soir, et la bande à Crosby, mercredi.
À la semaine prochaine!
Avant d’entreprendre la saison, la direction devait effectuer ses dernières coupures. Price a finalement été préféré à Halak. C’était plus ou moins une surprise, même si Carbo avait dit que son jeune gardien devait déloger Huet pour rester à Montréal. Gainey avait laissé planer le doute en affirmant que Carey pouvait aussi rester comme second gardien. Il faut croire que c’est Bob qui a gagné. J’espère que Guy est tout de même confortable avec la décision. Il reste à savoir maintenant si Price sera ici pour toute la saison ou s’il retournera à Hamilton. La coupure d’O’byrne n’était pas une surprise non plus. Étant le seul défenseur qui pouvait être renvoyé dans la ligue américaine sans passer par le ballottage, il devenait le choix logique. Avec des règlements différents, pas sûr que la décision serait la même. Je suis un peu déçu quand même. Le Canadien ne possède pas beaucoup de gros défenseurs qui peuvent frapper et le jeune défenseur remplissait bien ces 2 critères. Par contre, il ne serait pas étonnant de revoir O’byrne avec le grand club puisqu’il y a souvent des blessures chez les défenseurs. La dernière coupure est celle qui a surpris tout le monde. Lapierre, qui a pourtant joué la moitié de la dernière saison avec le Canadien et qui, en plus, faisait parti de la campagne publicitaire pour annoncer la prochaine saison (big deal!), s’est fait montrer le chemin de la ligue américaine. La décision s’explique avec la présence de plusieurs bons jeunes avec l’équipe, un camp ordinaire de Maxime, mais surtout, l’organisation souhaite marquer plus de buts. On a donc décidé de garder un Grabovski qui a un peu plus de talent en attaque. Les partisans ont une de fois de plus lapidé la direction, surtout Bob Gainey, encore. Plusieurs ne comprennent pas pourquoi Garth Murray demeure avec l’équipe. Sachez les amis que Murray n’est pas celui qui a volé la place de Lapierre. Pensez plutôt à Grabovski, Chipchura ou même Kostopoulos dans le pire des cas. Le premier a été gardé pour son offensive, le deuxième pour sa défensive et parce qu’il a eu un meilleur camp, selon la direction, puis le dernier est un joueurs que le Canadien est allé chercher comme joueur autonome. Il serait alors étrange de retrancher un tel joueur. De plus, il devait passer par le ballottage. Pour Murray, même s’il devait passer par le ballottage, ça n’a rien à voir avec le renvoie de Lapierre. Garth Murray ne sera même pas habillé pour la majorité des matchs, c’est un réserviste point. C’est ce que vous vouliez pour Lapierre? Passer son temps sur la galerie de la presse? Je ne pense pas, il se doit de jouer et c’est ce qu’il fera avec les Bulldogs. Quand on voudra le faire jouer, on le remontera; c’est comme un poste de réserviste, mais mieux. Au moins le jeune va pouvoir jouer. Pour clore ce dossier, un partisan d’un des forums auxquels je participe, nous faisait remarquer qu’il est spécial de voir que la coupure d’un joueur de 4e, au mieux 3e trio fasse autant de vague. Après on dira qu’il n’y a pas d’acharnement et qu’on n’exagère pas à Montréal. Non? Trouvez moi une ville de hockey où on réagit de la même façon que nous, médias et partisans, dans la même situation. Bonne Chan!
Bon, le match maintenant. Nos Canadiens débutaient leur saison mercredi sur les zones de RDS, alors que ceux-ci se lançaient dans l’aventure du HD. On a donc assisté à un bon départ de la part des hommes à Carbo avec une victoire de 3-2 en prolongation contre les Hurricanes de la Caroline. Le tout en haute définition, SVP! Si certains partisans ont immédiatement remis dans la face cette victoire à ceux qui prédisent des malheurs à l’équipe, il faudrait peut-être se calmer. Il reste quand même 81 matchs à jouer. Mais on peut quand même se réjouir de certaines choses. De plusieurs même. Huet a été excellent, même s’il aurait pu arrêter le 2e but. Il reste qu’il a gardé son équipe dans le match particulièrement lors des nombreux désavantages numériques dont quelques-uns à 3 contre 5. Il a réservé son plus spectaculaire à Ray Whitney alors qu’il a fait dévier, in extremis, la rondelle avec son bâton. Je suis content aussi de voir le Canadien réussir plus de tirs au but que l’adversaire, ça ne se produit pas souvent. Aussi, les 3 buts ont été inscrits en avantage numérique, ce qui est une bonne nouvelle puisqu’on s’inquiétait pour cette facette du jeu avec le départ de Souray. Brisebois a surpris plusieurs amateurs par sa performance. Breezer a effectué de belles pièces de jeu en territoire offensif, mais il a aussi bien fait en défensive. Il a commis quelques revirements, mais on devra s’habituer, enfin j’espère. Le trio de Koivu a été le meilleur en attaque, d’ailleurs le capitaine a marqué 2 fois dont le but de la victoire en prolongation. Une bonne performance que l’équipe aura bien besoin tout au long de cette saison. Il y a Kovalev qui n’a pas été spectaculaire, mais il a travaillé et même obtenu une passe. C’est déjà excellent. Dandenault m’a surpris en attaque récoltant quelques chances de marquer. Plekanec a été discret en attaque, mais a été très efficace en défensive. Bref, les deux seuls joueurs qui m’ont déçu un peu, sont Latendresse et Grabovski. Mais les deux sont jeunes, on se doit d’être patient avec eux, après tout, comme je disais, il reste 81 matchs. Finalement, le Canadien devra améliorer aussi sa production à forces égales et aussi prendre moins de punitions. Encore la même rengaine… On en a parlé toute l’année dernière et on va encore en parler cette année. Enfin, on peut dire que c’est un bon départ, on verra maintenant comment ça ira contre les Leafs, ce soir, et la bande à Crosby, mercredi.
À la semaine prochaine!
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire