Le jeu des prédictions

Je vous ai manqué hein? Vous vous êtes sûrement demandés : «Bon dieu! Mais où est-il passé? » Je le sais, je suis si adorable qu’on peut se passer de moi. Mes petits billets sont tellement bons, qu’ils créent une dépendance; ça se voit aux nombres de commentaires ;) Ceci dit, je ne vous fais pas attendre une seconde de plus et je vous présente une autres de mes plus brillantes chroniques. Vous savez, à lire et à écouter les journalistes sportifs, j’en viens à me dire que le cours de divination est un cours obligatoire dans leur formation. Ils doivent tous devenir de véritables Nostradamus. Lisez les revues en début de saison ou écoutez les chroniques et vous allez découvrir que nos amis les médias doivent développer des véritable pouvoirs de voyants pour nous intéresser. Sérieusement, toujours prédire et encore prédire. Qui sera le meilleur marqueur? La recrue de l’année? Les champions de la Coupe Stanley? Les Champion dans l’Est? Dans l’Ouest? Comme si pour nous prouver qu’ils connaissent leur hockey, ils devaient savoir tout ça. Ne vous trompez pas, j’adore ça moi aussi, mais il me semble que c’est tiré par les cheveux. On en est à prédire le nombre de point de chaque joueur. Je ne connais personne qui peut prévoir tout ça, alors qu’il n’y a aucun match de jouer. On peut avoir une idée d’ensemble, mais être aussi précis, j’en doute. Il y a tellement d’imprévus dans une saison de hockey; à commencer par les blessures. Ah mais non, j’oubliais, ça aussi on peut le savoir d’avance. Je veux bien croire qu’il y a des joueurs qui sont réputés pour être blessés souvent, mais comment deviner le nombre de match d’un joueur dans la saison? Incroyable ces journalistes; ils ont une boule de cristal ou un programme d’ordinateur tellement sophistiqué que même la NASA n’est pas au courrant. Le pire dans tout ça, c’est que leur taux de succès est plutôt moyen. Prenons l’an dernier, par exemple. La dernière saison puisque cette année n’est pas encore terminée et que je n’ai pas mon cours divination 101. Je me souviens encore que les grands gagnants du marché des joueurs autonomes étaient les Flyers, les Pingouins et les Hawks de Chicago. Deux de ces équipes n’ont même pas fait les séries éliminatoires, et de loin. On peut même dire que les Hacks et les pingouins ont été parmis les pires équipes de la LNH terminant respectivement 28e et 29e, au classement général. Ici on criait au scandale parce que le Canadien n’avait pas eu la vision de Chicago et n’avait pas signé Martin Lapointe. Quel sauveur ce Lapointe! Pour ce qui est des Flyers même s’ils ont eu une bonne saison, les séries ont été courtes. De plus, on se rends compte que les signatures de Rathje et Hatcher n’était peut être pas l’idée du siècle, avec l’application des règlements. Même Forsberg n’est plus considéré comme un bon coup. Mais ce n’est pas tout, on avait nommé des perdants dans cette période de signatures. Si je me souviens bien il y avait, entre autre les Rangers, les Sabres et les Hurricanes. HAHAHAHA!!! Ça c’est très drôle! Attendez, laissez moi rire encore, HAHAHAHAHAHA!!! Voilà c’est fait. C’est très bon pour la santé rire ainsi; très sain. Si je me bidonne autant c’est que les Rangers ont connu leur meilleur saison depuis longtemps, les Sabres ont connu une saison exceptionnelle et ont passé à un cheveu de faire la finale et les Canes ont gagné la Coupe Stanley après une saison régulière épatante. Facile à dire ça maintenant vous me direz. Mais sans le jeu des prédictions, de telles erreurs ne se seraient pas produites. Quoique je n’aurais pas ri autant, alors ça s’annule. On pourrait croire que les journalistes apprennent, mais non. On s’est énervé avec les signatures encore, alors qu’on disait que Phoenix et Boston avait fait de bons coups. Ils attendent sûrement la 2e moitié de saison pour nous surprendre. Mais bon, attendons un peu, je n’ai pas fait la carte du ciel de Gretzky pour deviner ce qui se passera en 2e moitié de saison. Tout ça pour dire, que le jeu des prédictions ne vaut pas grand-chose. Comment accorder tant d’importance à ces prédictions. C’est comme ma grand-mère qui prédisait le gagnant de la coupe avec 8 équipes en liste; on parle plus de probabilité que de divination. Ce jeu de prédire l’avenir est certes amusant, voir divertissant, mais pas très sérieux. Ces revues de pooler donne une bonne idée de ce que nous réserve la prochaine saison, mais il y a tellement d’imprévus et d’éléments inconnus que pour la précision, on repassera. Je m’en sers comme référence, mais je préfère me fier à mes connaissances et à la chance pour faire ma sélection. Est-ce que je gagne? Euh… on me dit que ma chronique doit s’arrêter ici. Allez, à la prochaine!